Souffrir pour réussir:

Les clubs de football paient des millions pour acheter des joueurs afin de leur confier la grande tâche de remporter la Coupe de la Ligue.

La base de l’affectation du joueur est sa condition physique, que si les tentatives pour la maintenir échouent, la mission a échoué.

Dans l’équipe “Borussia Dortmund”, l’entraîneur “Thomas Tugel” a établi un régime strict pour ses joueurs, qui comprend l’abstention de manger du sucre transformé et de la farine blanche. “Togel” a également empêché de parler au téléphone pendant que les joueurs mangeaient ensemble.

Le club compte deux chefs qui préparent la “nourriture du sportif”, qui est un assortiment comprenant du poisson, de la viande, des légumes et des fruits, ainsi qu’un dessert après le dîner.

Et il est venu à Dortmund qui a publié un livre intitulé “La différence est ce qu’il y a dans l’assiette”. Il y a un chapitre dans ce livre qui parle des bons et des mauvais aliments. Sur son site Web, l’Association allemande de football fournit également des conseils aux jeunes sur une bonne nutrition.

Cela implique même de fixer des dates précises pour que le joueur rencontre sa femme et ses enfants, l’heure du coucher, etc.

Ceci est similaire au cas des mannequins du monde entier dont la forme du corps est à la base de leur mission.

Dans le livre “La faim” publié en 2010, “Crystal Raine”, le modèle idéal, raconte son expérience de mannequin depuis son plus jeune âge.

Alors que d’autres modèles ont eu recours au maintien de leur poids en mangeant du coton ou du papier de soie, car cela les rassasie, mais cela ne leur donne certainement pas de calories utiles. Son régime comprenait la consommation d’une tasse de café noir sans sucre.

Interrogée sur sa philosophie de mannequinat, la top-modèle Kate Moss a déclaré: “Il n’y a pas de sensation aussi belle que d’être mince.”

La présence de végétariens ou de ceux qui réduisent fortement leur consommation de viande et de ceux qui se concentrent sur la consommation de produits alimentaires à base de légumes et de fruits biologiques, et de ceux qui ne mangent que de la viande de poisson. , et ceux qui ne mangent que ce qui est tombé des arbres, c’est-à-dire tous les exemples trouvés chez les sportifs.

Un objectif qui vaut la peine de souffrir:

Ce que j’ai entendu et que j’aime partager:

« L’esprit est Le noyau de la mission de Dieu envers l’homme dans ce monde, et le vin est venu couvrir l’esprit. L’entrée de l’homme pour reconnaître Dieu est l’esprit assigné.

Le fou n’est pas assigné, car son choix d’outil entre les alternatives est brisé. Le quelque chose qui n’a pas d’alternative, il n’y a pas de travail de l’esprit en lui.

L’esprit existe pour choisir entre des alternatives. Par conséquent, l’esprit doit être présent et sain, ce qui est la base de la mission.

Ses critères doivent être corrects et valides, afin qu’une personne puisse choisir la bonne alternative et éviter la mauvaise.

Ce n’est pas un droit humain de cacher son esprit en buvant de l’alcool. L’esprit est la base du commandement de Dieu.

C’est comme s’ils refusaient délibérément de profiter de la grande bénédiction (rationalité) qui est la clé de la croyance en Dieu.

Tous les devoirs après cela, y compris la prière, le jeûne et autres, sont une branche de la raison obligatoire. Et l’instinct est solide par nature et ne doit pas être gâché.

Lorsqu’une personne boit du vin, c’est comme si elle avait rendu à Dieu la bénédiction qui la distinguait d’un animal.

Quelqu’un qui boit de l’alcool pour oublier ses problèmes, par exemple, est comme quelqu’un qui fuit les problèmes au lieu de les affronter.

Le Créateur veut que nous affrontions les problèmes avec un esprit sain. Nous ne devons pas effacer la loi du choix des alternatives dans nos esprits.

Plus l’objectif est grand, plus la personne a du mal à l’atteindre.

Le but principal de la vie n’est pas de jouir d’un sentiment temporaire de bonheur, mais d’atteindre la Paix Intérieure Profonde à travers la connaissance et l’adoration du Créateur.

Atteindre cet objectif mènera finalement à la béatitude éternelle et au vrai bonheur. Donc, si tel est notre objectif, nous ferons de notre mieux pour l’atteindre.

Distinguer la vérité du mensonge:

Il est possible pour une personne d’utiliser sa logique et sa raison pour devenir athée, hindou, bouddhiste, chrétien, etc.

Cependant, ce qui rend l’homme capable de distinguer entre la vérité et le mensonge, c’est la capacité de comprendre la source de cette raison et de cette logique, et la capacité de reconnaître les véritables attributs de cette source (Dieu est un, Il n’est pas incarné d’un être humain, idole ou pierre, et n’a pas de fils, est omnipotent, omniscient, etc.), et la capacité de rendre compte de l’explication de cette rationalité que nous possédons, qui nous distingue du reste des créatures et dont la valeur dépasse ce dont l’homme a besoin pour sa survie et sa reproduction.

D’après ce que j’ai aussi entendu:

Les philosophes athées de la biologie, dont le biologiste et philosophe américain “Alex Luzmberg”, disent en déclarant leur échec:

La sélection naturelle ne donne pas une explication de la vérité; il n’explique que la reproduction et la survie.

Ils disent aussi:

Tout ce que nous avons pour expliquer la biochimie, la biologie, l’anatomie et la linguistique n’est que la reproduction et la survie, et donc nous ne pouvons pas faire confiance à notre rationalité parce que nous n’avons aucune explication pour cela.

“Charles Darwin” a écrit une lettre à son ami “William Graham” en 1881 disant:

“J’ai un terrible doute quant à savoir si les convictions de l’esprit humain, qui à son tour ont évolué à partir de l’esprit d’êtres inférieurs comme le singe, ont une quelconque valeur ou méritent la moindre confiance. Une personne peut-elle faire confiance aux convictions de l’esprit d’un singe ? S’il y a des convictions dans un tel esprit.”

Le problème avec les darwinistes se pose également lorsqu’ils veulent donner une explication sur les croyances correctes et incorrectes (vérité et fausseté).

Ils disent:

Par exemple, certains types de champignons sont toxiques et d’autres non. Il est possible pour une personne de survivre sous la fausse croyance que tous les types de champignons sont toxiques. Il ne peut pas différencier entre toxique et non toxique et il ne peut pas différencier entre vrai et faux, car la théorie de Darwin n’est pas orientée vers la vérité, mais plutôt orientée vers la survie du point de vue darwinien.

Comment pouvons-nous faire confiance à notre rationalité lorsque notre rationalité ne vise pas la vérité, mais vise uniquement la reproduction et la survie?

Penser est une qualité en soi qui tourne autour de la vérité, et non de la survie et de la reproduction.

Les darwinistes, de leur propre aveu, ont fait face au problème des sources de la rationalité humaine comme mentionné ci-dessus et ont demandé:

comment une matière métaphysique inanimée apparaît-elle dans la matière tangible qui conduit à la rationalité?

Comment la rationalité surgit-elle d’une source aléatoire et irrationnelle? Ainsi, ils ont reconnu que leur théorie ne répond pas à cette question comme nous l’avons mentionné et ils n’ont pas pu fournir d’explication.

Comment un athée peut-il faire confiance à son esprit et à sa logique alors que son esprit ne l’a pas aidé à connaître la source de sa santé mentale?

Ici, les darwinistes se sont heurtés à un problème, qui est la source de la santé mentale humaine.

Le fondement de tout:

L’animal est également sensible dans sa recherche de nourriture, de lieu de résidence, etc., mais il n’a pas la capacité de penser qui lui permettrait de distinguer le bien du mal.

La rationalité est ce qui distingue l’homme, qui est un don du Créateur pour lui, et c’est le secret du transfert.

Les adeptes de cette théorie n’avaient que deux options :

  • Soit ils sont considérés irrationnels et indiscernables de tout animal ou inanimé selon leur théorie.
  • Ou admettent une source hors du domaine de la nature, métaphysique, indépendante d’elle-même, qui a créé pour eux leur rationalité.

Sans la réalité de l’existence du Créateur, il n’y a pas d’esprit pour que l’homme raisonne, puisque les diverses tentatives faites pour connaître la source de la rationalité et de la logique de l’homme à travers la théorie de la sélection aléatoire, qui est aveugle à tout ce qui est bien ou mal, ils ont échoué.

Par conséquent, la seule explication de notre existence est l’existence d’un Créateur, dont Sa existence a été prouvée selon le livre récemment publié. Le livre s’intitule: Dieu, la science, les preuves.

  • Dieu “le Créateur” n’a ni fils ni associé. Dieu n’est incarné dans aucune image ou corps de Ses créatures ou dans aucune idole.
  • Les humains doivent avoir un lien direct avec Dieu en L’adorant directement sans aucun intermédiaire (prêtres, saints, prophètes ou idoles, etc.).
  • Les humains doivent reconnaître et croire en tous les prophètes de Dieu, d’Adam à Muhammad, y compris Jésus-Christ et Moïse, que la paix soit sur eux tous.
  • Les humains doivent également croire au Jour du Jugement lorsqu’ils rencontreront le Créateur pour le Jugement, puis la récompense ou la punition.

Le penseur Abdelwahab El-Mesiri dit :

“Dieu est le fondement de tout, le fondement de la communication humaine, pour s’assurer que la vérité est vraie, si Dieu est oublié, le fondement de l’univers entier s’effondre…”.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *