Leiden, um Erfolg zu haben.
Fußballvereine zahlen Millionen, um Spieler zu kaufen, um ihnen die große Aufgabe zu übertragen, den Ligapokal zu gewinnen.
Die Grundlage für den Auftrag des Spielers ist seine körperliche Verfassung, dass die Mission fehlgeschlagen ist, wenn Versuche, sie aufrechtzuerhalten, fehlschlagen.
Im Team von „Borussia Dortmund“ hat Trainer „Thomas Tugel“ für seine Spieler eine strenge Diät eingeführt, die den Verzicht auf verarbeiteten Zucker und Weißmehl beinhaltet. Togel verhinderte auch das Telefonieren, während die Spieler zusammen aßen.
Der Club hat zwei Köche, die das “Sportleressen” zubereiten, ein Sortiment, das Fisch, Fleisch, Gemüse und Obst sowie ein Dessert nach dem Abendessen umfasst.
Und er kam nach Dortmund, der ein Buch veröffentlichte mit dem Titel „Der Unterschied ist, was auf dem Teller ist“. Es gibt ein Kapitel in diesem Buch, das über gute und schlechte Lebensmittel spricht. Der Deutsche Fußball-Bund gibt auf seiner Website auch jungen Menschen Tipps zur richtigen Ernährung.
Es geht sogar darum, bestimmte Daten festzulegen, an denen der Spieler seine Frau und seine Kinder treffen soll, Schlafenszeit usw.
Dies ist ähnlich wie bei Models auf der ganzen Welt, deren Körperform die Grundlage ihrer Mission ist.
In dem 2010 erschienenen Buch “Der Hunger ” schrieb “Crystal Raine”, das Idealmodel, über ihre Erfahrungen als Model schon in jungen Jahren.
Während andere Models darauf zurückgriffen, ihr Gewicht durch den Verzehr von Baumwolle oder Seidenpapier zu halten, weil sie sich dadurch satt fühlen, aber sicherlich keine nützlichen Kalorien erhalten. Zu seiner Diät gehörte das Trinken einer Tasse schwarzen Kaffees ohne Zucker.
Auf die Frage nach ihrer Model-Philosophie sagte Supermodel Kate Moss: “Es gibt kein so schönes Gefühl wie dünn zu sein.”
Die Anwesenheit von Vegetariern oder solchen, die den Fleischkonsum stark reduzieren, und solchen, die sich auf den Verzehr von Lebensmitteln konzentrieren, die aus Bio-Gemüse und -Obst hergestellt sind, und solchen, die nur Fischfleisch essen, und diejenigen, die nur essen, was von den Bäumen gefallen ist, also alle Beispiele, die unter Sportlern zu finden sind.
Ein Ziel, für das es sich zu leiden lohnt:
Was ich gehört habe und gerne teile:
“Der Verstand ist der Kern von Gottes Auftrag an den Menschen in dieser Welt, und der Wein kam, um den Verstand zu bedecken. Der Eingang des Menschen, um Gott zu erkennen, ist der zugewiesene Verstand.
Der Narr wird nicht zugewiesen, weil seine Werkzeugwahl zwischen Alternativen unterbrochen ist. Das etwas, das keine Alternative hat, darin steckt keine Arbeit des Geistes.
Der Geist existiert, um zwischen Alternativen zu wählen. Daher muss der Geist präsent und gesund sein, was die Grundlage der Aufgabe ist.
Seine Kriterien müssen richtig und gültig sein, damit eine Person die gute Alternative wählen und die schlechte vermeiden kann.
Es ist kein Menschenrecht, den Verstand durch Alkoholkonsum zu verbergen. Der Verstand ist die Grundlage von Gottes Gebot.
Es ist, als ob sie sich bewusst weigern, den großen Segen (Rationalität) zu nutzen, der der Schlüssel zum Glauben an Gott ist.
Alle Pflichten danach, einschließlich Gebet, Fasten und andere, sind ein Zweig der obligatorischen Vernunft. Und der Instinkt ist von Natur aus solide und sollte nicht verdorben werden.
Wenn ein Mensch Wein trinkt, ist es, als hätte er Gott den Segen zurückgegeben, der ihn von einem Tier unterschied.
Jemand, der zum Beispiel Alkohol trinkt, um seine Probleme zu vergessen, ist wie jemand, der vor Problemen davonläuft, anstatt sich ihnen zu stellen.
Der Schöpfer möchte, dass wir Problemen mit einem gesunden Geist begegnen. Wir dürfen das Gesetz der Wahl von Alternativen nicht aus unseren Köpfen auslöschen.”
Je größer das Ziel, desto schwieriger ist es für die Person, es zu erreichen.
Der Hauptzweck des Lebens besteht nicht darin, sich eines vorübergehenden Glücksgefühls zu erfreuen, sondern tiefgreifenden inneren Frieden durch das Wissen und die Anbetung des Schöpfers zu erlangen.
Erreichen dieses Ziels wird letztendlich zu ewiger Glückseligkeit und wahrem Glück führen. Wenn dies also unser Ziel ist, werden wir unser Bestes tun, um es zu erreichen.
Gut und Böse unterscheiden:
Es ist möglich, dass eine Person ihre Logik und Vernunft nutzt, um Atheist, Hindu, Buddhist, Christ usw. zu werden.
Was den Menschen jedoch in die Lage versetzt, zwischen Wahrheit und Falschheit zu unterscheiden, ist die Fähigkeit, die Quelle dieser Vernunft und Logik zu verstehen und die wahren Eigenschaften dieser Quelle (Gott ist einer, Er ist nicht inkarniert) im Bild zu kennen eines Menschen, Idols oder Steins, und hat keinen Sohn, ist allmächtig, allwissend usw.), und die Fähigkeit, die Erklärung für die Rationalität zu erklären, die wir besitzen, die uns von den übrigen Geschöpfen unterscheidet und deren Wert übersteigt, was der Mensch zum Überleben und zur Fortpflanzung braucht.
Was ich auch vorhin gehört und gemocht habe:
Atheistische Philosophen der Biologie, darunter der amerikanische Biologe und Philosoph Alex Luzmberg, sagen, wenn sie ihr Versagen erklären:
Natürliche Auslese gibt keine Erklärung der Wahrheit; es erklärt nur Fortpflanzung und Überleben.
Sie sagen auch:
Alles, was wir Biochemie, Biologie, Anatomie und Linguistik erklären müssen, ist nur Reproduktion und Überleben, und deshalb können wir unserer Rationalität nicht vertrauen, weil wir keine Erklärung dafür haben.
Charles Darwin schrieb 1881 einen Brief an seinen Freund William Graham, in dem er sagte:
“Ich habe schreckliche Zweifel, ob die Überzeugungen des menschlichen Geistes, die sich wiederum aus den Köpfen geringerer Wesen wie dem Affen entwickelt haben, irgendeinen Wert haben oder das geringste Vertrauen wert sind. Kann man den Überzeugungen des Verstandes eines Affen trauen? Wenn es in einem solchen Geist Überzeugungen gibt.”
Das Problem mit Darwinisten entsteht auch, wenn sie eine Erklärung über richtige und falsche Überzeugungen (Wahrheit und Falschheit) geben wollen.
Sie sagen:
Beispielsweise sind einige Pilzarten giftig und andere nicht. Es ist möglich, dass eine Person in dem falschen Glauben überlebt und lebt, dass alle Arten von Pilzen giftig sind. Sie kann nicht zwischen giftig und ungiftig unterscheiden und sie kann nicht zwischen wahr und falsch unterscheiden, weil Darwins Theorie nicht wahrheitsorientiert ist, sondern aus darwinistischer Sicht eher überlebensorientiert.
Wie können wir unserer Rationalität vertrauen, wenn unsere Rationalität nicht auf Wahrheit, sondern nur auf Reproduktion und Überleben abzielt?
Denken ist eine Qualität an sich, die sich um Wahrheit dreht und nicht um Überleben und Fortpflanzung.
Darwinisten stellten sich nach eigenem Bekunden dem oben erwähnten Problem der Quellen menschlicher Rationalität und fragten:
Wie erscheint eine unbelebte metaphysische Materie in der greifbaren Materie, die zur Rationalität führt?
Wie entsteht Rationalität aus einer zufälligen und irrationalen Quelle? Sie räumten also ein, dass ihre Theorie diese Frage nicht beantwortet, wie wir sie erwähnt haben, und sie konnten keine Erklärung liefern.
Wie kann ein Atheist seinem Verstand und seiner Logik vertrauen, wenn sein Verstand ihm nicht geholfen hat, die Quelle seiner geistigen Gesundheit zu erkennen?
Hier stießen die Darwinisten auf ein Problem, das die Quelle menschlicher Rationalität ist.
Grundlage von allem:
Das Tier ist auch sensibel bei der Suche nach Nahrung, Wohnort usw., aber es verfügt nicht über die Fähigkeit zu denken, die es erlauben würde, zwischen Gut und Böse zu unterscheiden.
Rationalität ist das, was den Menschen auszeichnet, was ein Geschenk des Schöpfers an ihn ist, und es ist das Geheimnis der Übertragung.
Anhänger dieser Theorie hatten nur zwei Möglichkeiten:
- Entweder sie gelten nach ihrer Theorie als irrational und von keinem Tier oder Unbelebten zu unterscheiden.
- Oder eine Quelle außerhalb des Bereichs der Natur sie anzuerkennen, metaphysisch, unabhängig von sich selbst, die ihnen ihre Rationalität geschaffen hat.
Ohne die Realität der Existenz des Schöpfers gibt es für den Menschen keinen vernünftigen Verstand, da die verschiedenen Versuche, die unternommen wurden, um die Quelle der menschlichen Rationalität und Logik durch die Theorie der zufälligen Auswahl zu erkennen, die blind ist für alles, was richtig oder falsch ist, sie sind gescheitert.
Daher ist die einzige Erklärung für unsere Existenz die Existenz eines Schöpfers, dessen Existenz gemäß dem kürzlich veröffentlichten Buch bewiesen wurde. Das Buch trägt den Titel: Gott, Wissenschaft, Beweise.
- Gott “der Schöpfer” hat keinen Sohn oder Partner. Gott ist in keinem Abbild oder Körper Seiner Geschöpfe oder in irgendeinem Götzen inkarniert.
- Menschen müssen eine direkte Verbindung zu Gott haben, indem sie Ihn ohne Zwischenhändler (Priester, Heilige, Propheten, Mitglieder der Familie des Propheten, idée Götzen usw.) direkt anbeten.
- Die Menschen müssen alle Propheten Gottes erkennen und an sie glauben, von Adam bis Muhammad, einschließlich Jesus Christus und Moses, Friede sei mit ihnen allen.
- Die Menschen müssen auch an den Jüngsten Tag glauben, an dem sie den Schöpfer zum Gericht treffen und dann belohnt oder bestraft werden.
Der Denker Abdelwahab El-Mesiri sagte:
“Gott ist die grundlegende Grundlage von allem, die grundlegende Grundlage für die menschliche Kommunikation, um sicherzustellen dass die Wahrheit wahr ist, wenn Gott vergessen wird, dann bricht die Basis des Universums zusammen…”.