Articles

La Vérité Ultime

La vérité est claire et le faux est claire:

Un jour, quelqu’un m’a dit: «Il n’y a pas de vérité absolue». Il n’y a pas de vraie religion; toutes les religions sont égales et correctes.

Tous les chemins mènent à Dieu. Le bien et le mal n’existent pas. Tous les principes en réalité sont relatifs et non absolus.

Je lui ai dit: en êtes-vous entièrement sûr?

Il a dit: oui.

Je lui ai dit: Vous mentionnez une déclaration absolue. Cela confirme en soi l’existence de l’absolu.

Il a dit: L’absence de vérité absolue est la seul vérité. Une personne peut croire ce qu’elle veut tant qu’elle n’impose pas ses convictions aux autres.

Je lui ai dit: votre déclaration elle-même est une croyance sur ce qui est bien et ce qui est mal.

Vous essayez de l’imposer aux autres.

Vous adoptez une norme de comportement et forcez tout le monde à la respecter, en faisant ca, vous violez la même chose à laquelle vous prétendez vous accrocher. Vous vous contredisez.

Il a dit: la tolérance est le seul absolu, par conséquent, l’intolérance est le seul mal.

Votre insistance sur le fait que votre foi islamique est la vérité absolue est contre la tolérance, et même est le crime plus grand.

Je lui ai dit: la tolérance consiste à respecter la volonté de choix que Dieu a accordé à tout le monde, et l’équité envers un non-musulman dans ses relations avec lui, et ne pas l’opprimer ou le sous-estimer, mais ne pas reconnaître le comportement honteux lui-même et à l’accepter comme juste.

L’existence de diverses théories et convictions parmi les humains ne signifie pas qu’il n’y a pas de vérité absolue .

Quel que soit le nombre de concepts et de perceptions des personnes, cela ne nie pas qu’il n’y ait qu’un seul fait.

Par exemple, sur le transport que j’utilise tous les jours pour me déplacer; Je possède une voiture noire. Si le monde entier pense que ma voiture est rouge, leur croyance ne la rend pas rouge. Il y a un fait: je possède une voiture noire.

Seul le correct est clair, même si le monde entier est d’accord sur sa nullité. L’erreur est aussi claire comme la lumière du soleil, même si tout le monde pense que c’est vrai.

Vous n’adoptez ce point de vue que par désir de renoncer à vos responsabilités pour vos actions.

L’existence de la vérité absolue signifie inévitablement la présence de principes fondamentaux du bien et du mal, ainsi que la présence de la responsabilité de ces principes. Cette responsabilité est ce que vous évitez.

Preuve de l’existence de la vérité absolue:

Conscience: ( La Conscience Intérieure ) est un ensemble de directives morales qui restreignent le comportement humain, et la preuve que le monde fonctionne d’une certaine manière, et qu’il y a du bien et du mal.

Ces principes éthiques sont des obligations sociales, qui ne peuvent être contestées ou faire l’objet d’un référendum public.

Ce sont des faits sociaux indispensables à la société dans leur contenu et leur signification.

Par exemple, le manque de respect envers les parents ou le vol sont toujours considérés comme un comportement méprisable et ne peuvent être justifiés par l’honnêteté ou le respect.

Ceci est toujours généralement vrai pour toutes les cultures.

Science: la science est la perception des choses telles qu’elles sont réelles; c’est la connaissance et la certitude.

Par conséquent, la science dépend de la croyance qu’il existe des faits objectifs dans le monde qui peuvent être découverts et prouvés.

Que peut-on étudier s’il n’y a pas de faits fixes?

Comment savoir si les résultats scientifiques sont réels?

Les règles scientifiques elles-mêmes sont assurées sur l’existence de vérités absolues.

Religion: Toutes les religions du monde essaient de donner une perception, un sens et une définition de la vie en raison du désir urgent de l’homme de trouver des réponses aux questions les plus profondes.

L’être humain cherche sa source et sa destinée à travers la religion pour la paix intérieure, qui ne peut être atteinte qu’en obtenant des réponses à ces questions.

L’existence de la foi prouve que l’homme est plus qu’un simple animal avancé, contrairement à ce que dit la théorie de Darwin.

L’existence de la foi prouve également la présence d’un but plus élevé pour la vie, qui reconnaît qu’il y a un Créateur qui nous a créés pour une certaine sagesse, et a implanté dans le cœur humain un désir de Le connaître.

En effet, l’existence du Créateur est le critère de la vérité absolue.

Logique: Tous les êtres humains ont des connaissances limitées et des esprits limités, il est donc logiquement impossible d’adopter des expressions négatives absolues.

Un humain ne peut logiquement dire: «Il n’y a pas de Dieu» (bien que beaucoup puissent le dire), car pour qu’une personne dise une telle phrase, elle doit avoir une connaissance absolue de l’univers entier du début à la fin.

Puisque c’est impossible, tout ce qu’une personne peut logiquement faire est de dire: «Avec la connaissance limitée que je possède, je ne crois pas en l’existence de Dieu.»

Compatibilité: Nier la vérité ultime conduit à:

  • Contradiction avec notre certitude de la validité de ce qui est dans la conscience, les expériences et la réalité.
  • Manque de bien ou de mal pour tout ce qui existe. Si j’avais le droit d’ignorer les règles de la circulation, par exemple, je mettrais en danger la vie de ceux qui m’entourent. Par conséquent, il y a une collision entre les normes du bien et du mal parmi les humains. Sur cette base, il est impossible d’être sûr de quoi que ce soit.
  • L’être humain obtient la liberté absolue de commettre des crimes à sa guise.
  • Il est impossible de légiférer ou d’obtenir justice, car la majorité n’a pas le droit d’imposer des principes à la minorité.
  • Une personne avec une liberté absolue devient un être laid, et comme il a été prouvé hors de tout doute qu’il est incapable de supporter cette liberté. Le mauvais comportement est mauvais, même si le monde entier est unanime sur sa validité. La seule vérité est que la morale n’est pas relative et ne change pas avec le temps ou le lieu.

Ordre: L’absence de vérité absolue conduit au chaos.

Par exemple, si la loi de la gravité n’est pas un fait scientifique, nous ne serions pas en mesure de nous faire confiance debout ou assis au même endroit tant que nous n’avons pas bougé à nouveau. De plus, nous ne serons pas convaincus que la somme de un et un équivaut à deux à la fois; l’impact sur la civilisation sera grave. Les lois de la science et de la physique ne seraient pas pertinentes et il serait impossible pour les gens d’acheter et de vendre.

La vérité absolue de la source de l’existence:

La présence d’humains sur la planète Terre les transportant dans l’espace, c’est comme des passagers de différentes cultures rassemblés dans un avion qui voyage sur un vol inconnu et anonyme. Ils seraient obligés de se servir et d’endurer des ennuis à bord.

Ils ont reçu une lettre de l’un des membres d’équipage de cabine qui l’a reçue du pilote.

La lettre explique aux passagers la raison de leur présence, l’endroit d’où ils ont décollé et leur destination. En outre, cela démontre ses caractéristiques et la façon de communiquer directement avec lui.

  • Le premier passager a dit: Oui, il est logique que l’avion ait un capitaine et il est gentil, car il a envoyé l’envoyé pour répondre à nos questions.
  • Le second dit: L’avion n’a pas de capitaine, et je ne crois pas l’envoyé. Nous venons de rien et nous sommes ici sans but.
  • Le troisième a dit: personne ne nous a amenés ici; nous avons été rassemblés au hasard.
  • Le quatrième a dit: L’avion a un capitaine, mais l’envoyé est le fils du capitaine, et le capitaine est venu sous la forme de son fils pour vivre parmi nous.
  • Le cinquième a dit: L’avion a un capitaine, mais il n’a envoyé personne. Le capitaine de l’avion se présente sous la forme de tout pour vivre parmi nous, et il n’y a pas de destination pour notre vol. Nous resterons à bord.
  • Le sixième a dit: Il n’y a pas de leader, et je veux prendre pour moi un leader symbolique.
  • Le septième a dit: le capitaine existe, mais il nous a mis à bord et s’est occupé. Il n’intervient plus dans nos affaires ou dans les affaires de l’avion.
  • Le huitième a dit: le capitaine existe, et je respecte son envoyé, mais nous n’avons pas besoin de lois à bord pour déterminer si une action était bonne ou mauvaise. Nous voulons des références dans nos relations mutuelles en raison de nos passions et de nos désirs, alors nous faisons ce qui nous rend heureux.
  • Le neuvième a dit: Le capitaine existe, et il est mon capitaine seul, et vous êtes tous ici pour me servir. Vous n’atteindrez en aucun cas votre destination.
  • Le dixième a dit: la présence du chef est relative, car il existe pour ceux qui croient en son existence, et il n’existe pas pour ceux qui nient son existence. Toutes les perceptions des passagers sur ce capitaine, le but du vol et la façon dont les passagers de l’avion traitent les uns avec les autres sont correctes.

Nous comprenons à partir de cette histoire fictive, qui donne un aperçu des perceptions humaines réelles qui existent actuellement sur la planète Terre sur l’origine de l’existence et le but de la vie que:

  • L’avion a un pilote qui sait conduire l’avion et le conduit d’un côté à l’autre pour un but précis. Personne ne sera en désaccord sur cet axiome.
  • La personne qui nie l’existence du pilote, ou qui a des perceptions multiples à son sujet, est celle qui est tenue de fournir une explication et une clarification, et sa perception peut être vraie ou fausse.

Dieu est l’idéal. Supposons que nous appliquions cette histoire symbolique à la réalité de l’existence du Créateur.

Dans ce cas, nous constatons que la diversité des théories de l’origine de l’existence ne nie pas la présence d’une vérité absolue, qui est:

  • Il y a un Dieu unique , le Créateur, qui n’a aucune image connue de l’humanité. Il est indépendant de  Sa création. Par conséquent, si le monde entier voulait croire que le Créateur prend la forme d’un animal ou d’une personne, par exemple, cela ne rend pas cette perception correcte.
  • Le Créateur est juste. C’est la justice du Créateur de récompenser et de punir. Par conséquent, Il a envoyé des messagers pour guider les gens vers le droit chemin qui est: L’adorer et recourir à Lui seul sans prêtre, saint ou médiateur. Celui qui mérite la récompense est celui qui a emprunté ce chemin et le châtiment de ceux qui se sont égarés.

C’est ce qu’on appelle la «religion de l’Islam».

Le caractère unique de la civilisation islamique:

La civilisation islamique a bien traité le Créateur et a mis la relation entre Lui et Ses créations dans son bon standard.

En revanche, d’autres sociétés humaines ont maltraité la manière dont elles traitaient leur Créateur.

Certaines personnes ont adoré d’autres en dehors de Lui.

D’autres personnes n’ont pas cru en Lui. Ils ont agi loin de ce qu’Il mérite dans Gloire et Grâce.

Un vrai musulman ne mélange pas les choses. Il sait établir un équilibre entre idéologies et sciences, et différencier:

  • Les éléments de civilisation, qui sont représentés dans les preuves idéologiques et mentales, la morale et l’éthique.
  • Les éléments civils, qui sont représentés dans les découvertes scientifiques et les réalisations industrielles.

Un musulman traite avec eux dans un cadre de foi et de morale.

  • La civilisation grecque croyait en Dieu, mais a nié son unité et L’a décrit comme un dieu qui ne profite ni ne nuit.
  • La civilisation perse avant l’Islam adorait le soleil, se prosternait devant le feu et le sanctifiait.
  • Les hindous ont cessé d’adorer le Créateur et ont adoré les dieux créés, qui sont incarnés dans la sainte trinité qui est composée de trois dieux: Brahma le créateur, Vishnu qui préserve l’univers et Shiva qui détruit l’univers.
  • Le bouddhisme a nié le Créateur et adoré un dieu créé (Bouddha).
  • Les Sabéens, qui étaient des gens du livre (ils ont la révélation divine), mais ont ensuite renié leur Seigneur et adoré les étoiles et les planètes, à l’exception de certains groupes monothéistes musulmans mentionnés dans le Coran.
  • La civilisation des pharaons avait atteint un sommet dans le monothéisme à l’époque du roi Akhenaton. Pourtant, la civilisation symbolisait toujours Dieu dans certaines de ses créations telles que le soleil, qui était le principal symbole de Dieu. Après cela, le fait de ne pas croire en Dieu a également atteint son apogée au temps de Moïse, que la paix soit sur lui lorsque le Pharaon a prétendu être Dieu.
  • La civilisation arabe a cessé d’adorer Dieu et adoré des idoles à la place.
  • Le christianisme a nié l’unité de Dieu et a adoré Jésus que la paix soit sur lui avec sa mère. Ils croyaient en la trinité représentée en trois personnes coéternelles et consubstantielles: le Père, le Fils et le Saint-Esprit.
  • La civilisation romaine a nié le Créateur avant le christianisme et lui a donné des partenaires dans le christianisme en adorant des idoles et des symboles de pouvoir.
  • La civilisation juive a rejeté Dieu et a choisi son propre dieu. Ils ont également adoré le veau et ont donné à Dieu des attributs humains dans leur livre.

Alors que ces civilisations se sont délabrées, les civilisations chrétienne et juive précédemment expliquée se sont transformées en sociétés communistes et capitalistes athées.

Ces deux civilisations ont atteint un sommet dans les développements civils, industriels et scientifiques, qui ne sont pas à la base de l’évaluation du résultat d’une nation.

Mais la façon dont ils ont traité Dieu et la vie sur la base d’un contexte idéologique et intellectuel est considérée comme rétrograde, brutale et caractérisée par l’immortalité.

Les normes de développement civil correct qui devraient être utilisées pour évaluer les nations dépendent des preuves mentales et de la façon dont ces nations traitent avec Dieu, la vie, l’homme et l’univers.

Le véritable développement civil devrait conduire à une manière correcte de considérer Dieu et Sa relation avec Ses créations, et cela place cette relation à son juste niveau.

De là, nous concluons que la civilisation islamique est la seule civilisation réellement développée parce qu’elle a simplement atteint cet équilibre requis.

Pourquoi les musulmans ont-ils pris du retard?

Les musulmans ont pris du retard lorsqu’ils ont quitté la religion correcte et se sont tournés vers la science dans le mauvais sens lorsqu’ils ont été poussés à suivre la méthode de pensée occidentale et les ont imités aveuglément.

L’aliénation des musulmans de leur vraie religion et leur incapacité à propager correctement les principes de l’islam ont contribué au cours des dernières décennies à une augmentation du nombre d’athées, de sceptiques et de personnes perplexes dans le monde.

Les gens en Occident ont avancé lorsqu’ils ont abandonné les fausses croyances, qui étaient basées sur la religion déformée qu’ils avaient; ils ont adopté la méthode de la science et de la logique. Mais, avec leur approche de la science d’une manière appropriée, ils avaient perdu les valeurs, la morale et le but de leur existence en négligeant d’embrasser la religion correcte.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

You cannot copy content of this page